長期運營的特許經營權，試圖將原始電影的精髓包裝起來，正在回歸源材料並帶回舊的主角 

帽子是它使星球大戰長期流行？還是終結者？還是萬聖節？什麼樣的必要成分組合，真實性的神奇源泉，需要確保觀眾和評論家對他們曾經沉浸在令人滿意的原始風光中的方式感到溫暖？ 

這個問題似乎已經成為2018年大預算電影製作業務的必要條件。說這一切都始於「星球大戰：原力覺醒」將是為了延伸真相，但帶回盧克，萊婭和漢族當然幫助了我們忘了我們曾經坐過六個小時的Jar Jar Binks，並在令人討厭的前傳中抱著十幾歲的Anakin Skywalker。 

事實上，這項業務已持續了數十年; 唯一的區別是，好萊塢曾經有大方地允許老的恆星他們客串，從查爾頓·赫斯頓的猴子適合又將在2001年的行星的類人猿翻拍1962年的凱普菲爾明星格里高利·派克和羅伯特·米徹姆在馬丁，而更優雅亮相斯科塞斯1991年翻拍。 

如今，原始劇組成員不再局限於支持角色或眨眼 - 並且你會錯過它的外觀。The Force Awakens以及在較小程度上The Last Jedi的巨大成功似乎使工作室相信，在絕望的追求特許經營可信度的過程中，只有原始人才能做到。如果你想要達到最終的真實性，最好製作一個情節，觀眾和評論家討厭的所有垃圾電影從未發生過。 

這個回歸基礎的最新例子，回歸源頭的口頭禪是將Laurie Strode（Jamie Lee Curtis）復原到萬聖節傳奇。Strode退役後再次與大衛戈登格林姍姍來遲的續集一起戰鬥蒙面意味著邁克爾邁爾斯，這很容易忘記自1978年以來製作的任何電影 - 包括1981年的萬聖節II和1998年的萬聖節H20：20年後，兩者都出演了柯蒂斯。 

我們還將獲得一部新的終結者電影，該電影將忽略自1991年的T2：審判日以來的每一部續集，並將琳達漢密爾頓帶回莎拉康納。據我所知，這主要是因為好萊塢已經嘗試將Arnie恢復到傳奇中，並且發現觀眾仍然不感興趣。 

考慮到萬聖節目前的票房和關鍵成功，如果20世紀福克斯可能會考慮回到Neill Blomkamp的不合時宜的場地，因為一部新的外星人電影由西格妮·韋弗飾演艾倫·里普利，這很有趣。Blomkamp的續集創意是在詹姆斯·卡梅隆的「外星人」事件發生多年後設定的（並且忽略了所有後續電影的標題），這可能是萬聖節和即將到來的終結者6的藍圖。不幸的是，它被雷德利·斯科特（Ridley Scott）所擊沉。外星人的恩惠：契約，他自己平淡無奇的普羅米修斯的續集。 

契約是斯科特錯誤地試圖將邁克爾法斯賓德狡猾的機器人大衛的故事擴展成一部整部電影 - 以及帶回他之前堅持認為沒有人可能仍然感興趣的異形。坦率地說，如果布萊姆坎普決定將里普利帶回原來的自我克隆，最終扮演一個部分人類，部分異形恐怖魔鬼的角色，那麼Blomkamp的替代音調就不會變得更糟。咳咳。 

斯科特去年表示他會考慮通過CGI將Weaver恢復為年輕的Ripley以用於未來的前傳，大概使用與Marvel和Lucasfilm在最近的項目中使用的類似「重影」技術的想法。這樣做的好處是可以讓這位經驗豐富的英國電影製片人完成普羅米修斯與原版外星人事件之間日益繁瑣的時間表，通過幾個進一步的，毫無疑問的平淡無奇的分期付款。 

這聽起來像是實現真實性的一條迂迴路線 - 特別是當Blomkamp的計劃具有確保我們所有人的相當大的優勢時：1）不必再通過任何更多的普羅米修斯電影，2）好萊塢正式允許忘記Alien：Resurrection並且存在外星人與捕食者電影。但無論好壞，這都是好萊塢越來越有可能開始發現自己的混亂局面，直到它最終決定再次開始製作體面的原創電影。 

至少其他即將到來的項目正在採取一種更明智的方法來尋求窺視後視鏡的無盡願望。羅伯·馬歇爾（Rob Marshall）的瑪麗·波普斯回歸（Mary Poppins Returns）看起來會讓人感到非常沉重但是原版中唯一的回歸明星將是Dick Van Dyke，這次是Dawes Jr.先生生產者已經抵制了推出最初的Poppins的誘惑，儘管你懷疑Emily Blunt會在最微弱的情況下獲得P45說服一個數字去歲的朱莉·安德魯斯的機會去閑逛大約有動畫企鵝和UM騙取騙取騙取umming一遍年輕伯特。 

更多了解：

http://cucuxi11.mysinablog.com/

https://hzclhl.hatenablog.com/